《中华人民共和国刑法》第五条规定，法律咨询刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行及其刑事责任相适应。这就是我们通常所说的罪刑法定原则，这是中华人民共和国刑法的三项基本原则之一。它贯穿于一切刑事法律法规之中，具有指导和制约一切刑事立法和刑事司法的意义，体现了我国刑事法治的基本精神，对于刑法的制定、补充和修改具有全局性和根本性的指导意义。

 

 

根据罪刑相适应原则，要求法律咨询刑罚给予的刑罚不仅要与犯罪行为的危害程度相适应，还要与行为人的刑事责任相适应，即结合行为人的主观恶性和人身危险性，全面把握犯罪和犯罪的因素，确定刑事责任的程度，适用相应的刑罚。简而言之就是：重罪重刑，轻罪轻刑，罪刑法定，罪刑法定。

 

比如A和B都抱着直接故意杀人的心态。一刀砍向受害者，将受害者砍倒在血泊中。准备砍第二刀时，路人奋力阻止，受害者幸免。死亡，但已造成重伤，则A明显是故意杀人罪(未遂)；而B给受害者砍了一刀，把受害者砍倒在血泊中。当他准备砍第二刀时，看到受害者苦苦哀求，感到可怜，扔下武器离开，但也造成了受害者的重伤。所以很明显B犯了故意杀人罪(缓刑)。甲、乙双方行为性质相同，即故意杀人罪，客观损害导致被害人重伤，但对甲、乙双方的处罚不同，因为甲方未完成的犯罪是由意志以外的原因造成的，是犯罪未遂。而B的未完成犯罪是自己主动放弃的，这就是犯罪中止。他们的主观恶意和个人危险是不同的。给予的处罚不仅取决于犯罪行为客观上造成的危害后果，还取决于其主观恶性和人身危险性，即综合判断刑事责任大小。因此，根据《刑法》第二十三条的规定，相对于犯罪既遂，甲方可以从轻或者减轻处罚，而乙方应当按照《刑法》第二十四条的规定减轻处罚。